13 diciembre, 2008

Navidad, falsedad cristiana

Cabalgando tenemos sobre nosotros nochebuena, navidad, nochevieja y los reyes majos. Todas unas fechas festivas que ya se vienen encomiando desde hace más de un mes desde la mercadotecnia. Y siempre surgen las dos caras de la polémica.

Una, que estas fiestas tan solo son un mecanismo del más puro consumismo y despilfarro. En el que prima los regalos de navidad y la hipocresía de las buenas acciones. Mientras que la otra, es la religiosa. Un debate que se ve hoy, cuando vemos que estas fiestas populares se intentan desmarcar del control de la Iglesia, y se buscan formulas laicas. Y aquí surge la falsedad cristiana.

Muchos católicos devotos hacen muchos espavientos cada ven que se menciona una Navidad profana, popular, no-cristiana. Y te sueltan eso de “Se llama navidad, por el nacimiento del niño Jesús”…. Ciertamente, si se celebra el nacimiento de un dios, pero no el de Cristo, sino el de un dios solar pagano, no cristiano.

La Biblia nunca menciona que Jesús naciera un 25 de Diciembre. Además, muchos estudiosos de las escrituras sagradas afirman que es imposible que los hechos acaeciesen en el invierno del hemisferio norte. Basándose en las costumbre relatadas sobre los pastores. Pero curiosamente, en todas las culturas precristianas sí se celebraba el nacimiento del sol después del solsticio de invierno.

Entonces, hoy día aun nos quieren hacer creer que celebramos el nacimiento del Jesús mesiánico judeocristiano. Cuando es realmente una festividad ancestral, popular y agrícola de los pueblos.

Y otro apunte, para aquellos que quieran defender o recobrar el sentido autentico de la navidad, sería de mención que los llamamos villancicos no eran originariamente religiosos ni sobre la natividad. Aunque en otros idiomas como el anglosajón, los denominen “christmas carols” en castellano viene de los villanos. Es decir, de las composiciones musicales de los aldeanos de las villas.
Por lo que ya sabéis, nadie os podrá recriminar estar celebrando una fiesta del conservadurismo católico ni cantar una canción navideña sin el cajonero del niño Jesús.

06 diciembre, 2008

Día de la Constitución

Me gustaría para comenzar estas líneas, expresando mis condolencias y mi solidaridad con la familia del asesinado por ETA en Azpeitia (Guipúzcoa). Ignacio Uria Mendizabal, de 71 años muerto por dos tiros.

Es curioso ver como los terroristas matan ya hasta los vascos con «Rh negativo» (y además, amigos de Arzalluz) para impedir las implementación de la Y vasca (Que no deja de ser la empresa estatal ADIL, pero con imagen corporativa vasquista).

Unas infraestructuras que son sufragada en gran parte con los impuestos de aquí, porque la constitución que hoy celebran ( y que solo sirve para bajar al mercado a por una caja de leche y encontrártelo cerrado) recoge la insolidaridad fiscal legalmente contemplada para Pais Vasco y Navarra. Es decir, que lo que no ponen los vasquitos de pie a las arcas del estado, lo ponemos los gilipollas de siempre, nosotros, los castellanistos de a pie de Madrid.

Porque esta constitución, contempla ciudadanos de segunda y de primera. A unos los define como nacionalidades y a otros como regiones. Ejemplo de cómo se creó la poltrona autonómica convirtiendo Madrid en una región artificial. Y no, como hubiera sido lo lógico, vertebrando en estado en nacionalidades reales, y con ella la nacionalidad histórica por derecho propio de Castilla.

Además, esta constitución, en la que fue innegociable el debate de la monarquía que nos la metieron por narices. Sí, es encomiable el papel de rey (heredero legal de Franco) en la transición del régimen dictatorial al democrático. Pero esta institución y todo lo que conlleva, hoy no nos está prestando ningún servicio útil por el coste que nos supone. Un deber de mediador entre los derechos y deberes de los ciudadanos que no hace, amiguismos con las elites empresariales catalanistas y familia política del PNV hacen de este monarca y a su progenie, invalido para representarnos (sin que se le haya votado por lo menos su aceptación).

02 diciembre, 2008

Pobre Madrid

El rock como forma de estudio histórico
El otro día trabajando tranquilamente a horas intempestivas en mi casa, tenía puesta la radio-online LASTFM. Y cual fue mi sorpresa cuando me saltó un tema que no escuchaba desde mis años mozos (cuando hacíamos “botellón civilizado” y cantábamos aquello de “litros de alcohol / corren por mis venas…” de Ramoncín, con una litrona de Mahou. No como ahora que se juntan al lado de un coche megatuneado para ponerse hasta el culo de ginebra barata al ritmo machacón de las “cantaditas”). Pues sí, tiempo a pasado desde que los Barón Rojo sacaron aquel disco llamado “Tierra de nadie” en 1987 en el que incluían aquel tema que tanto me llamó la atención. “Pobre Madrid” era el nombre de este “himno” rockero a la ciudad capitalina ( y por extensión a la provincia). Un letra que no tiene desperdicio que trascribo a continuación:

¿Dónde está aquel Madrid,
que de niño conocí?
¿Quién te convirtió, en el punto de miradel terror?
Con desdén porque si
todos hablan mal de ti
los que aquí medrarán
los que nunca se van
y los que quieren venir.
Con mala fe suelen decir
gobierno de y no en Madrid
más que un honor es un dolor
soportar ser la capital.
Núcleo central del huracán
pobre Madrid rompeolas del país.
Mar de alquitrán, feudo estatal
pobre Madrid gran excusa nacional.
Para así contentaral sufrido personal
se le inventan verbenas
y movidas horteras
y adiós problemas.
Niégate a ser una excepción
pide tu independencia Madrid
que en medio de la confusión
a lo mejor cuela y te la dan
Núcleo central del huracán
pobre Madrid rompeolas del país.
Mar de alquitrán, feudo estatal
pobre Madrid gran excusa nacional.
Me quedaré no pediré
ser enterrado lejos de aquí
sólo quisiera que aquel Madrid
que se perdió volviera, volviera ese Madrid volviera.


Evidentemente, esta oda a la pobre tierra madrileña es diga de mención y estudio para las generaciones venideras. No solo porque refleja el sentir de las gentes de aquí, si no que además, recoge una época concreta de la historia de Madrid. Analicemos pues la letra:
“¿Dónde está aquel Madrid / que de niño conocí?”


CONTEXTO HISTÓRICO
En 1987, época en que se editó el disco “TIERRA DE NADIE”, tan solo hacia cinco años que Madrid se había constituido como comunidad autónoma. Desgajada de tu territorio natural e histórico de Castilla La Nueva (ahora sin Madrid, llamada Castilla-La Mancha). Esto se hizo en tiempos en los que España entraba en un “estado de las autonomías” a lo que algunos denominaron un supuesto “café para todos”. Recordemos que esto sucede tras las elecciones generales de 1979 (dos años después de las primeras elecciones libres tras la dictadura franquista).

Resulta curioso ver como en 1979 gana mayoritariamente la UCD (Unión de Centro Democrático, partido de centro-derecha, junto a exfalangistas y neoliberales) en Toledo, Guadalajara, Cuenca, Ciudad Real y Albacete a excepción de la provincia de Madrid, que gana los socialistas.

En ese contexto, en algunos círculos políticos de izquierda, defendían la inclusión de Madrid en una especie de Castilla Sur. En cambio, la derecha y concretamente la del resto de provincias alegaron “pegas” para incluirla. Tales como la envergadura económica y demográfica de Madrid podría desequilibrar a la nueva autonomía (más bien diría yo que desequilibraría los intereses de una clase política que comenzaba a oler la poltrona). Es muy ilustrativo ver como el mayor promotor de la exclusión de Madrid de su territorio, fue el barcelonés Antonio Fernández-Galiano (proveniente de la democracia cristiana ) que luego sería por representación de UCD el primer presidente de la preautonomía de Castilla-La Mancha. (no interesaba el volumen poblacional de Madrid a la hora de votar la nueva poltrona)

“Mar de alquitrán, feudo estatal / pobre Madrid gran excusa nacional.”

Por tanto, sin referéndum (como se realizó en otras regiones), sin ningún tipo de consulta popular hacia los ciudadanos de la antigua Castilla La Nueva, se guisó con la intervención interesada del gobierno estatal (del UCD), dos nuevas autonomías sin pies ni cabeza. Y los sufridos castellanos de Madrid asumieron esto, como un supuesto “bien común”.

Vale decir, que aquí vienen de afuera, a presentarse por las listas de Madrid, para las elecciones generales (el gallego Mariano Rajoy). O se hace carrera política en la CAM o la Villa de Madrid para llegar a instancias mayores (El estado). O servimos de “oposición provincial” al gobierno estatal de turno contrario al gobierno autonómico de turno.


“¿Quién te convirtió, en el punto de mira del terror?”
Esta frase lapidaria nos trae al recuerdo no solo de los cruentos atentados que realizó ETA en nuestra tierra durante la décadas de los 70 y 80 (y posteriores). Si no también la masacre terrorista del 11M. Pero también tiene otra lectura. Y es cómo ha venido convirtiéndose Madrid en el “cabeza de turco” de las regiones periféricas, tanto en tiempos del régimen fascista del gallego Franco, como en la actualidad como ogro que todo lo quiere controlar y robar. Y esto nos lleva a otra parte de la canción:

“Con mala fe suelen decir / gobierno DE y no EN Madrid”
Esta retórica es comúnmente utilizada, para cuando quieren quejarse del estado. Antes, se quejaban de Castilla, y ahora fracturada y mermada económicamente tan solo dicen “Madrit”. más que un honor es un dolor / soportar ser la capital.Siguiendo con la parte anterior, la capitalidad española, lejos de ser un beneficio económico como muchos argumentan, es un continuo tedio. No solo por recibir las airadas, facilonas e hipócritas criticas de otros, si no también los problemas de infraestructuras que esto genera. Encima, la villa concreta ahora tres administraciones a cual peor, y pero calaña politiquesca. La villa, heredad de los políticos estatales, la autonómica (ídem de lo mismo) y la estatal (la flor y nata de una clase política de aquí y de fuera, más preocupada de mantener sus cotas de poder, que de dar soluciones.
Núcleo central del huracán / pobre Madrid rompeolas del país.
El termino de “rompeolas” fue acuñado por el andaluz Antonio Machado, de la siguiente manera:
“¡Madrid, Madrid; qué bien tu nombre suena / rompeolas de todas las Españas! / La tierra se desgarra, el cielo truena / tú sonríes con plomo en las entrañas.”

Y es que ciertamente, han querido convertir a Madrid en un rompeolas de todo sentir de “las españas”. Herramienta estatal para confrontación, contraposición y protección de “patria única y verdadera española”. Y en ese proceso, han querido desnaturalizar la esencia de los madrileños, desarraigarla de su historia y naturaleza castellana. Ejemplo de como en el franquismo, propició/obligó abiertamente la migración de gentes que buscaban recursos que se les negaban en su tierra, a regiones beneficiadas en infraestructuras e inversiones para la industria. Esto ocurrió en las provincias vascongadas, Cataluña y Madrid. Este intento de mixtura poblacional para diluir las identidades chocó en los dos primeros casos, porque las elites exclusivistas convirtieron en marginados “maketos” o “xarnegos”. Que para sobrevivir tuvieron que pasar por carros y carretas. En cambio, en Madrid y su carácter castellano, acogió en su seno a gentes de todas partes, gallegos, andaluces, extrémeños ..

Hoy día, vemos como Madrid, no tiene identidad, es simplemente española. No veras apenas a nadie con la bandera de su comunidad madrileña (como si de Aragón, Extremadura o Valencia fuera). Pregunta al cualquiera si conoce el himno de la CAM o el significado del escudo autonómico. Hoy solo somos los españolitos de a pié que servimos a los intereses del estado. Y lo peor de todo, que nosotros no le hemos hecho así, si no los que de fuera vinieron (la clase política, las elites “bienpensantes” y demás burócratas zalameros) para hacer de Madrid, una provincia gris, sin carácter propio y en su ingenuidad bonachona, tonta.

Niégate a ser una excepción / pide tu independencia Madridque en medio de la confusión / a lo mejor cuela y te la dan

He aquí el quid de la cuestión. Pedir, pedir, pedir fue la etapa de creación del estado de las autonomías. Madrid, no pidió (no se le dio opción) y así se quedó. La sátira estrofa dice pedir la independencia para reconocer que nos quedamos atrás del resto de autonomías. El objetivo claro que no es la independencia, es el sacar tajada. Que es a lo que se reduce todo, y si no se lo digan a los españolisisimos pero muy forales navarros y su privilegios fiscales.

sólo quisiera que aquel Madrid / que se perdió volviera
Aquí, los Barón Rojo, nos recuerdan, que ese Madrid, no es el que conocieron. Evidentemente, no se refieren a la etapa de la dictadura franquista, Madrid es mucho más que eso. Nos recuerdan que nos la han cambiado. Que ahora somos región (Carpetania ¿?), que nuestra cultura no existe y solo somos reflejo de todos lados y de ninguno… cuando eso, no es cierto. Madrid tiene sus raíces. Y hay que saber compartirlas con quien aquí venga.

07 noviembre, 2008

Mentiras sobre Castilla y los castellanos (I)

He de reconocer que tengo muy abandonado mi blog. El poco tiempo que tengo, los quebraderos de cabeza que dan las cosas del dinero, y la desidia que me produce el panorama socio-político que me rodea, han provocado esta dejadez. Pero siempre se me ocurren ideas de las que hablar, de poder desahogarme, de criticar esa actualidad que nos insulta cada mañana. Uno, quiera o no, se topa con cantidad de falsedades, subjetividades malintencionadas o injurias ignorantes.


Mi intención es (si puedo mantenerla con cierta regularidad) la de recopilar el ingente volumen de “mala prensa” generada desde hace siglos hacia Castilla y lo castellano. Recrudecido en los últimos tiempos con nuestro “vecinos autonómicos” y los medios extranjeros.

Es curioso comprobar como nuestra generación y las de nuestro padres y abuelos, han crecido con una especie de estigma interno e internacional. Esa “leyenda negra española” siempre enfocada a Castilla, y que disimuladamente otros se han distanciado con risitas y diciendo “¡pringao!”.


Podemos comprobar en nuestras carnes más recientes, como los medios franceses e ingleses se han cebado con los anfiteatros futboleros (parroquias que no son de mi devoción, todo sea dicho) a raíz de facilotas denuncias de racismo o brutalidad policial.

Está todavía caliente el circo provocado por los seguidores del Olympique de Marsella en Madrid, con motivo del encuentro deportivo con el Atleti. En el que el presidente del club franchute acusa a la policía de Madrid, de provocar a los aficionados y cargar injustificadamente contra unos simpáticos ultras que escupían y lanzaban objetos a los seguidores atléticos de gradas más abajo. Y usar la brutalidad, contra unos majetes que arrancaba asientos para lanzárselos a los cuerpos de seguridad. Y de tener “secuestrado” a un menda, que por allí se le ve intentado mediar, pero aquí se han visto las imágenes de cómo metía cizaña igual o más que los demás. Provocando a un policía heridas que precisaron siete puntos de sutura. Vamos, que desde la ejecutiva del Olympique, acusada de corrupción, y las diversas trifulcas montadas por los ultras de ese equipo, son los más adecuado para enseñar “deportividad”.


Además, que aun se masca la continua referencia de los medios británicos, al racismo y violencia de los entornos españoles (y aquí no es cosa de hacer patria común). Pero me hace gracia, que los exportadores del termino “hooligan” y de sus consecuentes lacayos en tierras mesetarias, dejando bares secos de cerveza, y grescas en la calles. Se regocijen de la paja ajena y no vean la viga que tienen metida en el intestino grueso. No, oiga, estos macarras/ skinheads/ hooligan británicos van por ahí respetando a las minorías étnicas.

O como olvidar la muerta a sangre fría del ciudadano brasileño por parte de la policía londinense con motivo de los atentados en Londres.


En fin, que si me es posible, iré recopilando las falacias que sobre Castilla y lo castellano se han ido realizado, supongo que englobadas en tres categorías:


Mentiras del nacionalismo periférico y centralista


Mentiras internacionales (Europa y América)

Mentiras de la Reconquista iberica.


Copón, esto parece digno de una enciclopedia.

30 octubre, 2007

O todos moros, o todos cristianos

Hoy nos hemos desayunamos que el Ministerio de Sanidad, con el señor Bernat Soria a la cabeza, pretenden castigar a las comunidades que realizan triquiñuelas en la implantación de la ley Antitabaco. Y aunque es loable la acción de investigación realizada en materia de células madres, por este hijo de los Países Catalanes (socio de ACPV - Acció Cultural del País Valencià. Asociación que trabaja por la lengua y cultura catalana y por la identidad nacional) no puedo comprender como este sujeto ha decido dejar sin 4,7 millones de euros en ayudas a la Sanidad Pública de una parte de Castilla (Comunidad de Castilla y León, La Rioja y Madrid) además de Baleares y Comunidad valenciana.

Los más perjudicados somos los madrileños, que dejaremos de percibir 2 millones de euros, después tenemos a la Comunidad de Castilla y León, con la cifra de 850.000 Euros. Vamos, que con los presupuestos generales del Estado, con el beneplácito de los partidos Catalanistas (entre ellos los miembros del PSC dentro del gobierno) y los vasquistas, y las penalizaciones del ministro de Sanidad, nos quieren dejar a los castellanitos de Madrid con el trasero mirando a Francia.

Es incomprensible como habiendo otras comunidades donde se incumple abiertamente o con triquiñuelas burocráticas tantas otras leyes, se castiguen otras gobernadas por los contrarios al partido de turno gobernante. Evidentemente no voy hacer una defensa de la gestión del PP en estas comunidades. Pero si decir que me parece injusto que mientras comunidades como el País Vasco se incumple la tan mareada ley de banderas (¡Ojo! No voy a ser yo, quien diga que bandera han de querer colocar los vasquitos de a pié). O por ejemplo, las trabas que pone la Generalidad Catalana (y no digo "Generalitat" ni "Llirona", al igual que no digo ni "London" ni "Whitehouse" cuando me expreso en castellano) a la matriculación de niños menores de 8 años en la educación en su lengua materna castellana (y no seré yo, el que diga lo que han de hablar los catalanitos de a pié, si no el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña)

Algunos dirán que no son comparables las cosas de la salud, con los de la política. Y estoy totalmente de acuerdo. Pero al respecto de una ley, yo tenia entendido que todos somos iguales ante ella.

27 octubre, 2007

AVE a la cazuela

En los últimos días poner la televisión, implica estar todo el jornada con las problemáticas del AVE en Cataluña. Que si averías, derrumbes, retrasos…vemos como piden la cabeza de la ministra de fomento la oposición (como no, el PP con tal de poder recuperar la poltrona) y los partidos catalanistas (PSC, CIU, ERC) Quejándose y pidiendo responsabilidades al gobierno del estado (ZP & Company) de imputación de unas infraestructuras pagadas entre otros, de mis impuestos. De aquí, de los malísimos de "Madrit". Para disfrute gratuito para cuando se independicen. Será que con todas las infraestructuras que nos hemos tenido que pagar los propios madrileños y averías pasadas, por ejemplo la dichosa M30 (aun me acuerdo del "túnel catarata"), que nos vamos a quejar al gobierno. Ni los del PP va a sacar las pifias de los regentes de la CAM.

Pero claro, apenas sale en televisión todos los problemas que hay con la implantación del AVE en partes de Castilla (Copón, es que no sale!). Los castellanos no interesamos, ni cuando nos quejamos. (y solo se quejan los interesados. Los mismos que callan cuando su partido, en vez de estar en la oposición, están en el gobierno) Que Castilla es ancha, sí, pero no ha recibido inversiones pactadas con el partido bisagra del gobierno de turno.

Es increíble ver como quedará el AVE cuando, en palabras de ZP quede inaugurado por tierras castellanas del norte, el 22 de Diciembre. Habiendo maquinas( ni los propios maquinistas) no han realizado el trecho de pruebas completo aun. Tales son las prisas que ciertas tramos son tan solo una única vía. Además, que hacer una estación del AVE en Segovia, prácticamente inaccesible. Vamos, asfaltando malamente un viejo y peligroso camino rural.

Lo gracioso, es que siendo necesario una compleja preparación y posterior homologación, de aquellos conductores del AVE (por la complicada tecnología de la Alta Velocidad), se han preparado en apenas 6 meses a los maquinistas del tramo Madrid-Valladolid. Mientras que para el tramo Madrid-Lerida han sido de un año.

Haciéndose todo tan precipitado (para que llegue a las selecciones) que muchas obras, recientemente adjudicadas sin dar tiempo a procesos de pruebas y revisión, se están terminando a base de parcheos. Incluso los túneles del Guadarrama se están preparando sin un simulacro de salida en caso de ocurrir una desgracia. Que por cierto solo cuenta con una vía (porque se estropeó la tuneladora y hay que inaugurar como sea)


Pero ojo, que hay además hay quien no se podrán protestar de dificultades con el AVE. Ya que ni siquiera han entrado en el tramo de estas infraestructuras ferroviarias. Ahí tenemos a la provincia de Avila. Con lo que los políticos se pasan la pelota, y dejan nuevamente marginados a los castellanos abulenses. Y si no, veremos como quedará patente la discriminación con otras zonas. Cuando Ciudad Real y Puertollano están reclamando más frecuencia del dichosos AVE, otros disfrutaran de una extensa disponibilidad del “pajarraco”.


Cada día veo más necesario un estado federal castellano( U otra formula). Porque de la “Espanya” nos llegaran las quejas, pero también las migajas.

21 abril, 2007

Villalar, 23 de Abril. Día Nacional de Castilla


Desde hace 3 décadas, año tras año, decenas de miles de castellanos y castellanas acuden a Villalar de los Comuneros cada 23 de Abril a celebrar el día de Castilla.

El solo hecho de acudir, ya en sus primeros años, suponía indudablemente un acto de rebeldía y de castellanismo ; hoy , pese a que partidos centralistas y caciquiles como el PP, PSOE y UPL intenten desvirtuar la verdadera esencia de este día, lo sigue siendo.

En el año 2007 la celebración comunera de Villalar tiene que servir para dar un paso adelante en la construcción del movimiento popular castellano, derrotar a la estrategia manipuladora y rastrera del Partido Popular y del Partido Socialista y en general la estrategia común del bloque rancio y centralista, junto con la periferia privilegista, de seguir negando la identidad nacional de Castilla, sus derechos políticos como Pueblo y nuestra destrucción socio-económica.

Villalar 2007, tiene que servir para dar un paso adelante en la construcción de ese bloque popular, que nuestro pueblo necesita y que en los dos próximos años tendrá que dar pasos concretos para su materialización. El 23 de Abril los castellanos y castellanas recordamos la derrota de los ejércitos comuneros, capitaneados por Padilla (Toledo), Bravo (Segovia) y Maldonado (Salamanca) junto a otros tantos como Zapata (Madrid) frente a las tropas imperiales de Carlos V.

Desgraciadamente en Madrid, como el resto de comunidades castellanas, no se celebra el Día de Castilla al estar su lugar emblemático, Villalar de los Comuneros, en la Comunidad autónoma de Castilla y León. Inventando y sustentando, fiestas artificiales como las de 2 de Mayo en nuestro caso.

Este año, muchos no podrán acercarse el 23 de Abril, a cantar el himno nacional castellano junto al monolito. Ni disfrutar del día grande de la patria castellana. Pero el espíritu no se pierde, algún día, compartiremos y celebraremos de forma conjunta, todas las castellanas y castellanos el día nacional de Castilla.